稳赚不赔的投资方式,穷人只能这样改变命运

2017-07-12 08:54    作者:葱花儿

投资什么稳赚不赔?人们厌恶风险又想要获得高收益,这很容易被一些骗子利用低风险高收益的宣传引诱,而掉入庞氏骗局的大坑。实际赔在金融从业者眼里有两种解释:1、钱不贬值;2、本金未受到损失。到底天下有没有什么能稳赚不赔呢?

1、投资自己vs拿钱理财

穷人拿着3000元的工资,想留点余钱投资,希望理财赚到钱改善生活。

富人也拿着3000元的工资,但工作之余投资自己,学习技能。

一年后,穷人的月薪涨到3300元,而富人get技能,工作能力更强,月薪早已翻了一倍。成为公司经理。

五年后,穷人还是拿着微薄薪水,而富人早已经成为年入百万,积累了一大笔财富。

稳赚不赔的投资方式,穷人只能这样改变命运

点评:金融学里,有一个词叫复利,而在生活中,加薪实际也是一种复利。若每年薪资涨幅10%意味着今年月薪3000元,明年月薪3300元,而后年月薪3630元,若投资自己,学习技能,专业领域胜任,薪资又何止涨10%?职位提升的薪资可不同于薪资每年固定涨幅。

是我们不需要理财吗?不是,只是对于毫无理财经验的人来说,第一次理财一定要谨慎选择,无论是产品还是服务你的顾问,因为一旦牵涉到产品佣金,很难保证会不会推荐给你提成高业绩不好的金融产品。

2、钱不贬值vs本金未受到损失

穷人厌恶风险,于是把自己的钱全部存在银行死期,出于流动性需要,一月存一笔一年期的,这样,除去第一年,每月都有一笔到期,想着这样利滚利也不错。

富人有1000万闲置资金,对预期收益率要求不高,只要每年能有6%的回报,这样光每年利息也吃不完。12年后本金也能翻一番,从而采取保本策略,把资金90%投入预期收益率4%的银行理财,10%投入权益类产品,哪怕权益类产品出现亏损,只要不亏损40%,本金依旧还是1000万,而若所投权益类产品盈利20%,1000万就变成1060万。

稳赚不赔的投资方式,穷人只能这样改变命运

点评:穷人的做法,本金虽未受到损失,但按目前一年期1.5%银行定存利率结合我国通货膨胀率2%来看,实际上手中的钱是贬值的。

怎么算呢,实际年利率=[(1+名义年利率)/(1+通货膨胀率)]-1=[(1+1.5%)/(1+2%)]-1=-0.49%,意味着存银行一年定期存款,实际回报率为-0.49%

而富人的做法,承受了一定的波动,但投资上却很讲究策略,在目前市场很难找到低风险高收益的产品下,通过资产配置,只要不到警戒线,既保住了本金,也有增值的潜力。

3、返还型保险vs消费型保险

穷人喜欢买返本型保险,因为哪怕不出险,总有一天钱会返给自己,而不喜欢买消费型保险,因为只要不出险,这钱无异于打水漂。

富人喜欢买消费型保险,因为保费低,保额高,只要占用一点点钱,就能获得较高的保额,而不喜欢买返本型保险,和消费型相比,保费贵,保额低,覆盖不了富人赡养子女的缺口,虽然看起来所交保费在几十年后就返还了,但是这却牺牲了这笔钱在这几十年内赚钱的机会。

稳赚不赔的投资方式,穷人只能这样改变命运

点评:返本型保险,通常会在保障期满返还所交保费再额外多给一些钱,比如说所交保费20%,但返本型保险实际年化收益率低于银行存款利率,举个例子,某款两全保险,保障期可选25年、30年、35年,保费仅支持趸交,承诺保障期满,返还所交保费20%+全部保费,如果一个人趸交(一次性交纳)保费1万,选择35年这档保障期,那么期满返还1.2万,实际每年的年化收益率0.5223%,连通货膨胀都未能跑赢,对于善于理财的人来说这笔保费被锁在保险公司中,丧失了赚钱的机会,同时所购买的保额太低又覆盖不了风险敞口,实在很不划算。

天下没有白吃的午餐,收益越高则风险越大,稳赚不赔又想获得高回报,投资自己是唯一的出路。那些宣传低风险高收益的人,都是骗子,切勿上当!而那些给你兜售保险的也需要长个心眼,返本险看似稳赚不赔,实际从机会成本来讲是亏的一塌糊涂。让钱生钱最好的做法是在自己承担风险能力之下,找到同风险下收益最高的有效组合。按比例配置金融产品,否则全压在低风险的产品上,虽然本金不会亏损,但不利于财富的增值,甚至未能跑赢通货膨胀,也算输!