如果你有100万,你是选择投资还是消费

2017-07-20 09:14    作者:葱花儿

如果年中你有一笔100万奖金,你是拿去投资还是犒劳自己拿去消费?

卖房的人会说:你应该去买房,首付款100万就能在二线城市买到一个不错的房子

卖车的人说:你应该来买辆车,无论家庭出行还是做生意都备有面子,

卖信托的人会说,你应该去买类固收信托,年化收益率有7%

卖P2P的人会说,你应该去买P2P投资,活期,流动性高,还有加息券,年化8.4%

卖保险的人会说,你应该去买年金保险,你这么多钱一定会花掉,万一投资,亏了又怎么办不如每年返还保额5%,60周岁再给你所交的全部保费。稳赚不赔。

不排除上述产品可能在你某个时期某个人生阶段你是非常需要的,但你发现了吗,大部分情况是,一旦给你推荐产品的销售站在公司的立场,他们就总有理由给你找出一个消费的理由。而他们会有什么好处呢?自然是成交之后,从中提取的佣金,因为没有业绩,他们可能就被老板炒鱿鱼了,消费,佣金提成哪怕1%,也架不住客单价高。投资,信托佣金提成2%,保险更高30%左右,你真的以为这些都适合自己吗?

如果你有100万,你是选择投资还是消费

有亲和力,声音轻柔,是会让人产生信赖感的,但消费是消费,理财是理财,普通者通过使用,可以说出使用后的感受,但投资一旦筛选不好,就会亏钱了。选择一个身份独立,不收产品佣金,只收咨询费的专业团队给你服务就显得多么重要。

这意味着我们站在你的立场上,对你数据负责,对你负责。

既然不能制定规则,那么就打破规则,从人性出发,业绩提成这个制度,若想赚高薪,销售业绩是排第一的,不管这个产品是好是坏,到底适不适合自己。就如同第三方基金销售机构,把挑选基金的权利给了用户,其中基金有好有坏,但作为普通大众真的会挑选出好基金吗?作为银行机构,对接的保险公司就那么几家,真的都适合每个前来购买保险的人吗?

如果你有100万,你是选择投资还是消费

当然,作为完全独立的咨询方,我们也有天然的劣势所在

1、在理财规划中,你不给我详细可供评估的资料,我无法针对性的给你建议(我们不能假设你任何情况,然后在针对该情况给你建议)。而在理财产品分析中,当我们无法拿到具体的产品合同或者保单做分析时,我们无法做出结论给你买入持有还是卖出建议。

2、我们只收咨询费,对客户负责,对调研的结果负责,所以伙伴们的都是金融大咖,养人的成本也很高。

3、你问我们一个产品好不好,我们需要全市场调研与同类对比后,才能告诉你这个答案,所费时间也很高。

如果你有100万,你是选择投资还是消费

但谁要我们是吃这碗饭的,回到开头,当你跟我们说,你有100万奖金,是拿去投资还是拿去消费?我们无法给逆做出解答,因为我无法知道你当下是不是有负债,而你的风险承受能力也不知道。除了这笔奖金,手中是否还有其他金融资产,而这些金融资产又是什么?统统不知道,比如说若有负债,而你又是极度风险厌恶者,提前还贷是适合自己的。因为目前低风险的产品所获得的收益率,跑不过当前房贷利率。若手中有其他金融,我们还需要分析,是股权还是债权,或许是另类资产,若是股权又是什么产品,结合风险承受能力和预期收益率以及大数据,整体考虑才知道这100万究竟该买什么好。