该卖掉赚钱的基金,还是亏损的基金?

2017-10-26 08:44    作者:葱花儿,萨摩耶

你手中有两只基金,一只基金赚了钱,获利10%,一只基金亏了钱,亏损10%,如果此时你手中缺钱,你会首先考虑卖掉哪个?

你的心中有答案吗?

该卖掉赚钱的基金,还是亏损的基金?

这看起来是心理上的博弈,因为同样的涨幅,相比起赚钱,亏损更令人难受。但我们应该抛掉手里的哪一只基金呢?

如果是在一个信息并不充分披露的市场,你无法得知基金亏损还是赚钱是因基金本身业绩、基金经理变更带来的还是整个市场环境改变带来的,卖掉哪一只好像都无关紧要,甚至在心理账户的作用下,你会优先选择卖掉你手中盈利的基金,而保留亏损的基金,等待他盈利11.11%时回本再卖出。

就如同很多小白在刚接触理财时,并没有选股的分析能力,但只要学会股票基本操作后,就马上跟风买入股票,一旦股市震荡,由于不知道手中股票未来业绩如何,哪怕盈利的股票已经覆盖账户的亏损,当缺钱花时,更多的人会选择卖出盈利的股票,而对亏损的股票进行补仓操作。结果,手中股票因为业绩问题,手中股票往往是越补越跌。

该卖掉赚钱的基金,还是亏损的基金?

不过,在信息充分披露的市场,如果投资者很容易在这个市场获取到持有的基金是好还是坏的结论,那么对于一只持续不能赚钱的基金,甚至亏损会一直放大基金,结局就会逆转,他们往往会作出卖出手中差的基金,而继续持有能给自己带来持续盈利的基金。

因为哪怕亏损10%,割肉让自己很肉疼,也比卖出赚钱的基金,但持有亏损的基金,未来自己账户亏损可能更大更难以让人接受要好得多。

该卖掉赚钱的基金,还是亏损的基金?

况且卖出亏损的基金,只要赚钱的基金能一直震荡上行,亏损的钱可能更容易回本。甚至,你可以通过获取基金好坏的结果,很容易在市场上找到比手中亏损的基金业绩更优秀,风险却更低同类基金加以替代。

而这种结局能发生逆转,就是由手中股票或者基金是好还是坏,是否容易从市场获取而决定的,这看起来很简单,但这个在现实生活中却不那么容易实现。

道理很简单,但现实却没那么容易决定。

第一,作为产品机构方,只卖自己代理或销售的产品,其他再好的产品,他们不销售,也不会推荐,这样信息披露,就不会充分。

第二,大多数情况下,作为基金销售机构,并不会对卖出的产品未来业绩的好坏负责,就像一锤子买卖,买后概不负责。并不会对投资者的后续跟踪负责。

第三,投资者从市场中获取有效信息来分辨股票本身或基金本身好坏,是非常困难的,哪怕股票第三季度财务报表这个月末就能全部陆续出来,哪怕投资者能看到基金定期披露的年报、半年报、季度报,但还是很难从中分析出股票是好还是坏,基金是好还是坏。

这是专业的不对称性和市场的不对称性带来的信息获取难度非常大。

此时,你们或许应该咨询完全独立的第三方咨询机构意见,或许要因为他们背后的调研和建议需要支付一定咨询费。但这可能是让投资者能更有效获取到市场信息的最好方式。

7分钟理财原创,版权所有,谢绝非授权转载

微信公众号:7分钟理财(id:www7mincomcn)

我们提供完全独立的第三方咨询建议