香港保险重疾定义比内地宽松?半真半假!不能全信

2018-06-19 09:51    作者:葱花儿,土豆

前段时间有个广东的用户咨询重疾险,她爱人体检时查出点问题,于是产生了给全家买保险的念头,由于离香港很近,所以就想考虑香港保险。我就问他除了离的近,还有其他原因吗?

他说:好理赔啊!

真的是这样吗?一些疾病可能是宽松的,然而一些疾病却比内地更为苛刻。

我把一份香港保险和一份内地保险的保单条款放在他面前。

比如说癌症,香港重疾险对于癌症或者说恶性肿瘤的定义,并不比国内宽松,我们很清楚的可以看到,港险重疾责任对T1N0M0甲状腺癌是不赔的。

香港保险重疾定义比内地宽松?半真半假!不能全信

而在内地重疾险,恶性肿瘤的约定定义中,不赔除外事项并没有出现甲状腺癌字眼。

香港保险重疾定义比内地宽松?半真半假!不能全信

而在轻症定义中,香港保险的原位癌,列举了更为细的部位,这也就意味着,患有原位癌,但脱离了这些部位,香港保险有不赔风险。

香港保险重疾定义比内地宽松?半真半假!不能全信

而在内地保单中,重疾险的轻症定义中,原位癌并没有对何种部位作出规定。

香港保险重疾定义比内地宽松?半真半假!不能全信

“难道内地保险就这么好,没有类似的现象吗?”

“曾经有过,但被银保监会明文禁止了,”我说,“有几家内地保险公司想效仿香港保险公司,把甲状腺癌在重疾责任和轻症责任做除外处理,都被银保监会警告过”

我指了指银保监办发【2018】19号文件《人身保险产品开发设计负面清单》第18条:

“人身保险产品开发设计负面清单

(十八)重大疾病保险产品,对恶性肿瘤责任中的甲状腺恶性肿瘤进行单独处理,责任设计不合理,设置较低的保险金额,变相缩小产品的保障范围。”

国内的保险监管和保险法律其实是不公平的,更倾向于保护保险消费者的利益,,特别是在理赔环节。保险公司吃哑巴亏的案例非常多。

所以,具体问题还需具体分析,香港保险的约定的重疾定义,有的比国内更为苛刻,有的两者间无本质区别,有的重疾定义相对国内宽松。具体比对可咨询7分钟理财。

7分钟理财原创,版权所有,谢绝非授权转载

微信公众号:7分钟理财(id:www7mincomcn)

关注微信公众号,回复“保险”可获得帮助。